Kladdeblokk

Kladdeblokk

Kladdeblokk

Kladdeblokk for tanker, ord og handlinger

Kjøpt og betalt?

KrillPosted by John Sandøy Wed, June 02, 2010 22:36:22

Jeg kom i skade for å skrive en kommentar på facebook som var postet av WWF om bevaring av Tiger. http://www.facebook.com/WWFNorge

Kanskje var det litt vel mye sammenblanding av forskjellige saker da mitt innlegg gikk på WWF sitt forhold til Aker Biomarines fiske etter Krill i Sørishavet. Dette kunne helt sikkert vært mye bedre formulert. Mitt innlegg ble slik:

Kan du forestille deg en verden uten Krill? Er det verre at Tigre utryddes enn at Krill utryddes? Jeg lurer fortsatt på hvorfor WWF støtter Aker Biomarines fiske etter Krill i Sørishavet. Vel nok betaler Aker Biomarine 1.1 millioner til WWF for dette i 2010, men dog.


En eller annen i WWF svarte slik.

Hei John Sandøy.
WWF kan ikke forestille seg en verden uten verken krill eller tiger. Derfor jobber vi med å bevare både disse og de andre artene. Krillfisket har foregått i over 20 år, og er per i dag marginalt. I dag fiskes det kun ca. 120 000 tonn av en biomasse anslått opp mot 500 millioner tonn, og den anbefalte kvoten er på 3,47 millioner tonn... Les mer http://bit.ly/c0HqaU

Linken viser til en side som sansynligvis ble laget der og da. Da linken på Facebook ser litt rar ut så viser jeg direkte til siden http://www.wwf.no/bibliotek/nyheter_fakta/nyhetssaker/?30101/WWFs-samarbeide-med-Aker-BioMarine

Her står det i klartekst:

WWF har et svært godt samarbeid med Aker BioMarine, og selskapet er den eneste aktøren i krillfisket som gjør alle de riktige tingene: 100 % uavhengig observatørdekning, VMS, ”real-time” rapportering, bidrag til forskning gjennom å ha med forskere om bord i Saga Sea og gjennom etablering av et eget forskningsfond i Antarktis. De er også den eneste operatøren i krillfisket som har null bifangst av sjøpattedyr, sjøfugl og pingviner.


Det er fire påstander i dette avsnittet som jeg ønsker å konfrotere WWW med.

a) Aker Biomarine er den eneste aktøren gjør alle de riktige tingene. Hvilken ting gjør da de andre aktørene feil?

b) Aker Biomarine er den eneste aktøren som har 100% uavhengig observasjonsdekning. Jeg kan ikke tolke det anderledes enn at alle andre enn Saga Sea, som er Aker Biomarines båt i krillfiske, ikke har observatører hele tiden - eller at de ikke er uavhengig.

c) Aker Biomarine bidrar til forskning gjennom å ha med forskere ombord i Saga Sea. Jeg må da prøve å få en oversikt over hvilke forskning det her er snakk om. Er det foreksempel forskning som går på fangst og produksjonsmetoder? Havforskningsinstituttet hadde forskere med Saga Sea, men det fikk de ganske mye kritikk for i etterhånd.

d) Aker Biomarine er den eneste opperatøren som har null bifangst av sjøpattedyr, sjøfugl og pingviner. Kan dette bety at WWF sitter inne med opplysninger om at alle andre fartøy har slik bifangst? Hvor mye er det? Det står forøvrig ikke noe om bifangst av fisk.

Med så ensidig positiv omtale av Aker Biomarine kan tankene fort ledes dit at WWF er "kjøpt og betalt". Dette går det ann å finne ut av

Oppfølging kommer.

02.06.2010


Svar fra WWF

KladdeblokkPosted by John Sandøy Wed, May 26, 2010 14:53:37

Da har jeg fått svar på de tre spørsmålene jeg stilte:

1) Avtalen med Aker er offentlig og den kan jeg få lese hos dem.

2) Aker ASA betaler WWF kr 1.100.000,- i 2010

3) Det finansielle bidraget fra Aker bruker WWF i sitt arbeid med bærekraftig forvaltning av fiskeressurser i norske og internasjonale havområder. De arbeider med å sikre at nåværende og planlagte krill- og fiskerivirksomhet er bærekraftig. WWF er også pådrivere for å øke oppmerksomhet om tjuvfiske i Barentshavet og betydningen av opprinnelsesmerking og sporbarhet av fiskeprodukter. Vi ser også at den faglige dialogen som bidrar til å styrke Akers kompetanse om miljø og bærekraft, gir WWF en samarbeidspartner som er en viktig næringsaktør innen fiskeri.

Da blir vel neste trinn å dra ned å lese avtalen.

26.05.2010
15:53

Spørsmål til WWF

KrillPosted by John Sandøy Tue, May 25, 2010 07:56:42

Ettersom jeg ønsker å finne ut mer om hvorfor WWF mottar penger fra Aker Biomarine så har jeg sendt dem tre spørsmål.

1) Er avtalen offentlig eller kan jeg få se den?

2) Hvor mye penger får WWF fra Aker Biomarine?

3) Hva bruker WWF fisse pengene til?

At Aker Biomarine ønsker å få støtte fra WWF skjønner jeg godt. Det nå være stas å kunne vise til at en av verdens største miljøorganisasjoner støtter fiske etter Krill i Sørishavet. Det hjelper nok på salget at man har Pandalogen på det produktet man selger.

Her er en link til en grei side med fakta om Krill http://www.wwf.no/bibliotek/wwf_naturfakta/hav/krill

25.05.2010
07:55

Hvorfor Støtter WWF fiske etter Krill.

KrillPosted by John Sandøy Sat, May 22, 2010 12:27:28

Tror jeg skal bruke litt tid på å finne ut av hvorfor World Wide Fund for Nature (WWF) støtter fiske av Krill i Sørishavet. WWF har inngått en sammarbeidsavtale med Aker BioMarine. Aker Biomarine får bruke WWF logoen i tilknyttning til Krill produkter og WWF får penger fra Aker Biomarine.

Avtalen er i og for seg ikke offentliggjort, men litt er det å lese på denne siden. http://www.wwf.no/bibliotek/nyheter_fakta/nyhetssaker/?uNewsID=6200

Kopier fra WWF

Avtalen innebærer at WWF får økonomisk støtte til sitt naturvernarbeid. Aker på sin side får en partner som gjennom konstruktiv dialog kan bidra til at selskapet oppfyller sine mål om bærekraftig høsting av naturressurser som torsk, kolmule og krill. WWF og Aker gjør også felles front for å bekjempe det utstrakte ulovlige fisket i Barentshavet.

Det står ikke hvor mye penger WWF får fra Aker BioMarine, så det får jeg kanskje starte med å finne ut. Jeg diskuterte litt med en fra WWF om dette i forbindelse med Biomangfoldagen på Tøyen (20. mai 2010). Her fikk jeg en flott uttalelse fra den utsendte repesentanten. På spørsmål om hvorfor de har tatt imot penger fra industrien, så svarte han at "Noe skal man leve av"

Fiske etter Krill i Sørishavet er ganske så omstritt. Ingen vet hvor stor beskattning bestanden tåler. Krill er nr to på næringskjeden, sett nedefra, og er mat for fugler, fisk og hval. Kun en liten del av det som fiskes brukes til Helseprodukter, resten går til fiskemel og fiskeolje - som igjen inngår i maten til oppdrettslaks.

Etter at bestanden av Kolmule er fisket veldig mye ned så brukes nå samme båter til å fiske etter Krill. Jeg skjønner ikke hvorfor WWF ønsker å støtte dette. Kan det være så enkelt at det handler om penger?

Her er det mye å finne ut av.

22.05.2010
12:30

7. mars

2010Posted by John Sandøy Sun, March 07, 2010 22:57:14

I dag har vi vært på tur for å nyte solvarmen og for å forbrenne fett. Turen gikk både oppover og nedover på smale tråkk i skogen. Gikk ned på Nøklevann og sørover mot sola. På hjemveien passerte vi Sørli, hvor det fortsatt er mye snø. Vi har hatt mye snø i Oslo i år og mange er lei av hele vinteren. Det er nok litt rart å tenke på men det pleier gjerne å komme en halvmeter med snø i mars. Vi får se hvordan det går.

2. Mars

2010Posted by John Sandøy Tue, March 02, 2010 20:55:53

I dag tok jeg en feriedag for å dra til Hvaler. Tanken var å fotografere is og fiskebåter. Desverre for meg så var isen gått i Utgårdskilen. Fiskerne var nok mye mer fornøyd med det. Men jeg fant is i Papperhavn. Ikke direkte mye men fargen på både isen og vannet var veldig fin. Desuten så er Papperhavn et fredelig sted.

28. Februar

2010Posted by John Sandøy Sun, February 28, 2010 20:40:46
Vi var på tur til Fornebu i dag, for å se om det var noen fugler å se. Det er blandt annet noen Fasaner som holder til der og så hender det at det dukker opp en ugle eller en hauk. Men det var ingen slike å se. Derimot kom det byksende to Rådyr forbi oss. Jeg hadde på en Sigma 50 - 150 så det ble ikke noe nærbilde denne gangen. Bildet er ca 40 % av orginalopptaket. Utrolig hvor lett disse tar seg fram i snøen. Men det er veldig viktig at hunder holdes i bånd når det er så mye snø som det er nå.

27. Februar

2010Posted by John Sandøy Sat, February 27, 2010 20:18:16

Nå er snart februar måned passert. I da gha rdet vært et skikkelig snøvær, men temperaturen har vært ca null grader.

Fant noen flotte istapper på et litt eldre hus. Kanskje bør man dra tilbake en dag det er litt sol og litt mer fart i smeltingen. Hvis da ikke de som bor i huset har feiget ut og knust istappene da de hang rett over inngangsdøra.

« PreviousNext »